الطب الشرعي في سورية يعقب على تقرير الشاب الذي قتله زوج نانسي عجرم:

الاصلاحية |

عقب مدير الهيئة العامة للطب الشرعي في سورية الدكتور زاهر حجو على تقرير الطب الشرعي اللبناني حول واقعة وفاة الشاب السوري الذي قتل على يد فادي الهاشم زوج الفنانة اللبنانية نانسي عجرم.

حجو وصف التقرير بانه ضعيف جدا من الناحية الطبية الشرعية، ورأى أن مقيما في الطب الشرعي وليس اخصائيا يخجل ان يكتب تقرير كهذا.

وقال حجو: إن التقرير يذكر عدد الطلقات (وهو امر يمكن لشخص عادي ملاحظته)، ولايوضح مواصفات فوهة الدخول، كما انه لايذكر شيئا عن فوهات الخروج، ولايوضح مسافات الاطلاق، ولم يشر إلى وجود علامات شدة او عنف على الجثة من عدمها.

واعتبر حجو ان مثل هكذا تقرير من المعيب ان يصدر عن طبيب شرعي وحتى مجرد الرد عليه هو مضيعة للوقت.

وأضاف: اكتفيت ببديهيات علم الطب الشرعي ولم اتعمق بكثير من الامور الفنية، وحتى بنقطة زمن الوفاة وهي نقطة حساسة وذات اهمية قصوى، حيث أن التقرير اكتفى بالاشارة لزمن الكشف ولم يشر لزمن الوفاة، ومثل هذه الحالة تستوجب كتابة تقرير دقيق ولايكفيه نصف صفحة مع خط سيئ صعب القراءة!

ويجري الحديث حالياً بحسب وسائل إعلام عن وجود سيناريو آخر لمقتل الشاب محمد موسى، واحتمال أن تكون نانسي وزوجها قتلاه عمدا، فالذي يظهر في الفيديو ليس هو، حسبما ذكر المحامي جميل الغيث المتطوع للدفاع في قضية قتل الشاب.

مشيراً إلى شكوك حول الإخلاء السريع لسبيل فادي الهاشم فالقانون ـ وحتى ضمن السيناريو الذي يطرحه الهاشم وزوجته ـ يفرض عقوبة الحبس 5 سنوات على الأقل بحق زوج نانسي .. (تسبب بالقتل متجاوزا حدود الدفاع عن النفس، إذ أنه لم يكن في خطر محدق).

وأوضح الغيث في تصريح لـ RT أن نحو عشرة محامين تطوعوا للدفاع وأنهم الآن يجمعون الأدلة، وأشار إلى أن قاضي الاستئناف الأول في لبنان سينشر الدعوى، وهذا يستدعي إعادة التحقيق في كل تفاصيل القضية، من كشف الطبابة الشرعية على الجثة من جديد، إلى الكشف على بيت نانسي واستجوابها مع زوجها بشكل تفصيلي ومعرفة الاتصالات التي تمت بين الجميع، حتى محتوى هاتف المغدور، الصادر والوارد.