جدل في مجلس الشعب حول منع “نواب” من الادلاء بمداخلاتهم في جلسة حضرتها الحكومة!

الاصلاحية | متابعات خاصة

تصاعدت حدة الجدل عقب جلسة مجلس الشعب التي عقدت بالأمس وحضرتها الحكومة، حول منع النواب من الادلاء بمداخلاتهم، وحصر مدة المداخلة لمن سمح لهم بدقيقة واحدة.

واعتبر النائب عن محافظة طرطوس الدكتور سهيل خضر أن ماحدث الجلسة لا يصلح إلا أن يكون حلقه ضمن مسلسل كوميدي كبقعة ضوء، وأضاف: كنا ننتظر بداية الدوره لتكون الحكومه بكامل أعضائها موجوده تحت قبة المجلس لطرح مابجعبتنا من أفكار وهموم يعاني منها المواطن يوميا، إلا أننا فوجئنا بوضع قائمه اسماء مسبقه لمجموعه من الأعضاء ليتحدثوا أمام الحكومه، وتمت مصادرة حقنا في الكلام من قبل رئاسة المجلس، وذلك بحجة الحرص على وقت الحكومه الثمين!.

وشهدت جلسة الأمس حسبما ذكرت وسائل اعلام مشادة كلامية بين رئيس مجلس الشعب حمودة الصباغ والنائب عن محافظة ريف دمشق علي الشيخ ، احتجاجاً من الأخير على تحديد عدد النواب المسموح لهم بالحديث أمام الحكومة ومنحهم دقيقة واحدة، المشادة انتهت بمغادرة النائب الجلسة، ليعود بنهايها، حيث سمح له صباغ بتقديم مداخلة.

فيما نشر النائب الان بكر عبر حسابه الشخصي في فيسبوك مبيناً أنه خلال عقود من العمل البرلماني، اتسمت جلسات المجلس بمحددات وضوابط مبنية على قواعد وأصول وردت في دستور البلاد و النظام الداخلي.

واعتبر النائب بكر أن ما كان يميّز الدورين السابق والحالي أن رئيس مجلس الشعب حمودة صبّاغ فتح المجال واسعاً لمداخلات النواب، و بخاصة في جلسات حضور الحكومة تحت القبة، وتجاوزت المداخلات في بعض الجلسات ال ٨٠ مداخلة، و بمدة دقيقتين قابلة للتمديد لدقيقة ثالثة، وتمديد إضافي إذا تطلب الأمر، الأمر الذي يعطي النائب في أغلب الأحيان الوقت الكافي للتعبير عن فكرته.

وأشار بكر إلى أنه وبغية استثمار الوقت بشكل أنسب تم الاتفاق في الجلسة الأخيرة على التوافق وتحديد متحدثين من النواب عن كل محافظة وهو ما يشكل صورة ديمقراطية، ويعيد تنسيق المداخلات بشكل لا يتعارض مع قواعد الدستور والنظام الداخلي للمجلس.

وختم بكر منشورة معتبراً ذلك خطوة جيدة لإدارة جلسات مجلس الشعب، تتيح عرض كل النقاط و بشكل غير مكرر و ترتقي بعملنا كما كنا دائماً.